大学刑法课43 (第18/20页)



    何况男女交往，一方误信另方财力而互许终生，乃道德之层面，非法律所能

    相绳…」

    这一点，当初老师要求汤智伟在身分曝光瞬间就对杨惠晴体内射精，也就是

    要让杨惠晴「不及抗拒」，如果杨惠晴已经抗拒，汤智伟当然就要赶快拔出老二

    ，不能再继续抽插。

    幸亏这里汤智伟和我配合地天衣无缝，汤智伟在故意透露真实身分之际也完

    成射精，既达到羞辱杨惠晴的目的，也让自己不会因此落入强制性交的嫌疑里。

    「被告涉犯趁机性交罪之部分，亦难认定其有利用告诉人精神、身体障碍、

    心智缺陷或其他相类之情形，不能或不知抗拒而为性交之行为。盖告诉人当时乃

    相当清醒，对被告之询问对答如流，有录音及证人陈湘宜为证。故同案被告汤智

    伟对伊施行之性交行为，自不该当趁机性交罪之要件。以上各罪，本署依刑事诉

    讼法２５２条第款为不起诉处分。」

    我毫不意外地撕毁这份不起诉处分书，里面写的内容跟老师预测的八九不离

    十。

    本来就是啊，刑法的评价非常严谨，虽然我们的行为很机车，但是趁机性交

    的构成要件本来就不能包括「令人误认」

    或「诈欺」

    这样的手段。

    另外我们颜射杨惠晴的部份，老师也用事前的承诺阻却了违法，是她自己答

    应找很多人来干她的，在头髮上和脸上採集到jingye，只能证明她确实和很多人行

    猥亵或性交行为，yindao没有撕裂伤、全身没有红肿或受伤，是要怎幺告强制性交